lunes, 27 de diciembre de 2010

uno solo conserva lo que no amarra

Esta magnífica frase de una canción de Jorge Drexler me ayuda a empezar a escribir sobre un tema desgraciadamente muy de moda en lo últimos tiempos: la violencia de género.

Esta lacra que sufrimos viene sin duda del afán de poseer, poseer incluso vidas ajenas, tal es nuestra avaricia. "Lo que no pueda tener yo que no lo tenga nadie más" es la premisa que pasa por la cabeza de muchos de los agresores, como si alguien fuera quién para decidir si otra vida le pertenece. Nadie pertenece a nadie y el afán de que permanezca a nuestro lado es el empujoncito que se le da al otro para que se aleje cada vez más.

Uno retiene en una jaula a un frágil pájaro y si se olvida de cerrar la puertecilla el animal se escapará en cuanto lo detecte, por el contrario si ponemos unas migas en el alféizar y nos quedamos observando varios pajarillos acudirán libremente a comerlas y marcharán después a continuar su vida, pero volverán al día siguiente confiados de que quizá haya migas de nuevo y las puedan comer en libertad.

Como en tantas otras cosas tendemos a reducir a lo más habitual, pero no olvidemos que una vez más el intento de retención, como en casi todo, se da en todos los ámbitos y en todos los géneros, masculino, femenino, hetero y homo. La única diferencia entre todos ellos es el poder de la fuerza física, pero no deberíamos olvidar el inmenso poder de la fuerza mental.

Poco o nada más puedo yo añadir a un tema tan traído y llevado por propios y extraños.

nuevo diseño

Un cambio en el diseño y colores para este blog con el objetivo de facilitar su lectura-

Espero que os guste

jueves, 9 de septiembre de 2010

La crisis no se soluciona matando

Me he despertado escuchando en la radio que un afamado periodista proclama que los Estados Unidos solo consiguieron recuperarse de la crisis del 29 haciendo estallar bombas atómicas dieciséis años después del famoso crack de la bolsa. Espero que nadie lo tome como solución a la actual crisis.
No sé cuantas personas pueden estar muriendo directamente a causa de la crisis financiera en estos momentos, pero sabemos cuántos cientos de miles de seres humanos perdieron la vida en muy poco tiempo (incluso minutos) por los artefactos atómicos. Si alguien cree que esta es la manera de terminar con los problemas lo mejor que puede hacer es cerrar la boca y no decir estupideces que probablemente contradigan su moral particular, o al menos aquella de la que hace alarde públicamente, puesto que imagino que este señor y otros que pensarán como él son de esas personas que cuando salen a la calle se las dan de buena gente, de solidarios, de buenos hermanos, de caritativos. Tan caritativos se consideran que deben pensar que una parte de la humanidad tiene derecho a seguir viviendo cómodamente gracias a una masacre que lleve por delante de un plumazo atómico a miles de personas, pobres por supuesto, que para eso están ya acostumbrados a sufrir. ¿O alguien cree que los que se salvarían de la nueva inquisición serían los acomodados y poderosos?
La libertad de expresión tiene estas cosas, que a veces tenemos que escuchar o leer insensateces que para quien las lanza son de lo más razonables. Con todo, prefiero que ellos callen y que la libertad de expresión siga campando a sus anchas. Es una buena manera de poder comparar lo bueno con lo aberrante y así ejercer el derecho a discernir y decidir qué es lo que nos conviene.
No más 6 de agostos atómicos!

viernes, 20 de agosto de 2010

qué pequeños somos


Somos tan grandes o tan pequeños como queramos, depende de al lado de quién y cómo nos coloquemos. Y no me refiero en sentido estricto a la ubicación física, aunque también.


Somos la única especie viva sobre la Tierra capaz de crear una tecnología que progresivamente avanza imparable hacia límites insospechados. Tecnología que puede ayudarnos a sobrevivir como especie más tiempo de lo que la naturaleza por sí sola nos permitiría pero que también puede aniquilarnos junto a otras especies en menos tiempo de lo que hemos tardado en desarrollarla.


Es importante que de cuando en cuando hagamos el sano ejercicio de compararnos con lo que hay más alla de lo que vemos día a día, que reflexionemos sobre lo limitado de nuestro poder como especie para vulnerar o cambiar las fuerzas naturales, que recordemos que las leyes que gobiernan el universo lo hacen también sobre nosotros y que no tenemos posibilidad de cambiarlas, aunque podamos estudiarlas, analizarlas, imitarlas e incluso comprenderlas.


La misión MESSENGER, que fue lanzada por la NASA el 3 de agosto de 2004, en su viaje hacia Mercurio para orbitarlo y estudiar su campo magnético, composición del núcleo y su geología, a través de su cámara WAC nos ha regalado una imagen de nuestro planeta junto a la Luna vistos desde una distancia de 183 millones de kilómetros, es decir, aproximadamente 33 millones de kilómetros más distante de lo que lo estamos del Sol.
Creo que más palabras sobran si observamos la imagen mientras reflexionamos un poco.
Créditos: NASA / Universidad Johns Hopskins Laboratorio de Física Aplicada / Institución Carnegie de Washington


martes, 13 de julio de 2010

campeones del mundial de fútbol 2010

En una ocasión comenté que no me gusta el fútbol. Lo cierto es que lo que no me gusta es su parte lucrativa e interesada aunque debo reconocer que tampoco soy gran aficionado, pero sí me gusta ver los grandes partidos y los campeonatos mundiales, aunque me sigue gustando más ver un buen partido de tenis.

He seguido este mundial más de cerca porque el ambiente familiar y de mis amigos así lo ha propiciado y he disfrutado mucho viendo como la selección española se ha convertido en la campeona del mundo. Las vuvuzelas con su ensordecedor zumbido no han logrado aplacar el gran equipo que tenemos y el gran fútbol que hacen, es una delicia verles jugar. Controlan el balón como si llevaran una pelota de tenis cogida en la mano, lo mueven como si fueran malabaristas lanzando bolos al aire y recogiéndolos tras varios cruces por encima de sus cabezas, es un juego bonito pero a la vez eficaz.
Se nota mucho que la mayoría de los jugadores pertenecen al F. C. Barcelona porque básicamente realizan el mismo tipo de fútbol y eso hay que tenerlo en cuenta como hay que tener en cuenta que viene derivado de un estilo creado en la cantera en la que se forma a los jovencitos que prometen. Esta es la forma de lograr éxitos rotundos y duraderos. Fichar grandes estrellas que valen su peso en oro multiplicado por varias cifras es un sinsentido que solo reporta beneficios financieros con la venta de camisetas y anuncios publicitarios.
En los enfrentamientos primero y último que hemos tenido en este mundial nos han intentado arrebatar el triunfo con malas artes una vez más, pero esta vez no lo han logrado porque el deporte se ha impuesto, y eso es una de las cosas que más me ha gustado. Hay que hacer referencia también a la calidad humana de los jugadores, que aun no jugando todos, aun no siendo titulares indiscutibles y estando fastidiados en el banquillo por ello, han tenido la generosidad de no poner malas caras ni al cuerpo técnico ni a los compañeros y tampoco se han dejado llevar por impulsos absurdos ante la prensa. Además han tenido el detalle de celebrar su éxito recordando a sus compañeros fallecidos y eso dice mucho de cómo son.
Es increíble ver como el fútbol logra que millones de personas coreen los mismos cantos, ondeen la misma bandera y se sientan felices con un mismo gol, sin pensar si lo ha metido el nacido en Sevilla, Barcelona, o Asturias. Lo importante es que se logre el objetivo y eso se ha conseguido. Quizá los políticos debieran aprender un poco de todo esto.
Mis felicitaciones más sinceras para todos los componentes de la selección española, que han sabido superar las adversidades únicamente apoyándose en el esfuerzo y el deporte con una humildad encomiable.

miércoles, 23 de junio de 2010

hacia dónde vamos?

Ayer se aprobó en el Congreso el Decreto para la reforma laboral que tan necesaria dicen que es, y no lo pongo duda. Otra cosa es qué trae consigo la reforma y para quién.
Escucho y leo en todos los medios que todos los expertos aseguran que lo que necesitamos es mejorar la productividad, y que para lograrlo debemos trabajar más y durante más años pero cobrando menos. Si este es el planteamiento debe ser porque en los años pasados nos han estado tomando el pelo. ¿O es que nos lo tomaban entonces y nos lo toman ahora también?
Estabamos en el estado de bienestar, algo a lo que debía aspirar todo pueblo. Ahora resulta que era una falsedad y que en realidad estábamos viviendo por encima de nuestras posibilidades. Lo que no dicen es que eso fue posible gracias a que quienes manejan el dinero lo ofrecían a diestro y siniestro sin tener en cuenta nada, cosa que antiguamente se hacía y no te concedían un crédito si te endeudabas en más de un 40%.
Es lo de siempre, los de arriba arriba quedan y los de abajo siguen bajando peldaños en la misma proporción en la que los suben los otros.
Lo próximo que nos pedirán será que nos prostituyamos previa regularización de la actividad para que les pueda reportar beneficios.

miércoles, 26 de mayo de 2010

un vencejo en libertad

En el mirador de mi casa, tenemos instalado un motor para subir o bajar la persiana que se acciona con una llave de doble interruptor empotrada en el perfil de aluminio del mirador y por el interior del cual viajan los cables hasta dicho motor.

Pues bien, esos cables han salvado la vida, con nuestra ayuda, a un vencejo despistado.

Al parecer, el animal se había metido entre las tejas de la azotea que están 5 pisos más arriba del nuestro, es decir, unos 14 metros de altura. Altura desde la que el pájaro ha caído por el hueco interior del aluminio, que tiene forma rectangular y unas dimensiones de aproximadamente 13 x 18 cm., lo que equivale a algo menos de medio folio. Supongo que en su caída el animal se fue sujetando a los cables como buenamente pudo, pero al llegar al interruptor se quedó parado y entonces le oímos aletear. No sabíamos qué era lo que hacía ruido ahí dentro, pero estaba claro que debía tratarse de un animal vivo, así que desmonté el interruptor y con ayuda de una linterna pude verle allí agarrado y muy asustado, pero por ese hueco no podíamos meter la mano para sacarle. Coloqué entonces un cacharrillo de plástico que tenía a mano con un poco de lechuga y unos trozos de galleta un poco humedecida para ver si se animaba a comer y salía él solo. Me fui a hacer algunas cosas y dejé el "dispositivo de socorro" instalado con la esperanza de que al no escuchar ruido en casa, el pájaro perdiese el miedo y se animara a salir de su trampa.

Los resultados fueron magníficos. Dos horas después el animal estaba en el suelo del salón de casa, agotado y asustado. Sin él saberlo se había salvado. Aunque ciertamente nuestra ayuda fue crucial, porque además le dimos de beber y le sacamos a la calle para ayudarle a emprender el vuelo que definitivamente le liberara.


Aunque yo seguí todo el desarrollo de la liberación por teléfono, pude constatar que el ambiente que se vivío en casa era de una gran excitación. Yo no pude ver al vencejo liberado, pero gracias a mi padre que de pequeño tuvo un contacto muy estrecho con la vida en el campo y que colaboró con nosotros para ayudar al pájaro, pude aprender que los vencejos comen insectos, y no galletas o lechuga, y que además tienen las alas muy largas en comparación con el cuerpo, con lo que su dificultad para emprender el vuelo desde el suelo es grande.

Todos estamos felices y orgullosos de haber contribuido a la feliz salvación de un animal que estoy seguro nos estará siempre agradecido.

viernes, 14 de mayo de 2010

medidas contra la crisis

Pensaba yo que lo de la democracia era el gobierno del pueblo, donde la igualdad y la justicia imperaban por encima de cualquier otra cuestión, pero no, esa es solo la idea, buena sin duda, pero que aún no se ha materializado. Lo que nos venden como democracia consiste en que elijamos a unos paisanos para que hagan con nuestros dineros lo que les plazca disfrazándolo de lo que a nosotros nos gustaría, y de vez en cuando se les cae algo para nuestro lado para despistar.
Inmersos como estamos en una crisis financiera que como su propio nombre indica ha sido provocada por quienes manejan el dinero, véase las entidades financieras, resulta que ahora para sufragar los desmanes nos toca a los de abajo apechugar y bailar con la más fea... ¡faltaría más!. Y esto es independiente del color con el que nos gobiernen, porque lo que está claro es que esto lo habría hecho cualquier gobierno por mas que les guste decir lo contrario cuando están en la oposición y no le hace la misma pupa un 15% menos al señor diputado que un 5% menos al señor pensionista.
No recuerdo que se hayan tomado en ningún momento medidas como podría ser que cada cual fuera a su trabajo por sus propios medios sin tener en cuenta si tiene tal o cual cargo en la administración, porque a mí desde luego nunca me han puesto coche oficial ni nada que se le parezca ni puñetera falta que me hace, y a ellos tampoco; y si me vienen con lo de las medidas de seguridad pues que sepan que cuando yo voy al cajero ando con cien ojos (todos míos) por si las moscas y no le digo a nadie que vacíe sus bolsillos para ponerme a un señor que vigile para que no me atraquen. Podrían tambier elminarse par ellos las dietas por diversos motivos, y otros muchos etcéteras. Porque no olvidemos amigos, que aquellos a quienes damos la potestad de legislar en nuestro nombre, son los que legislan en su propio provecho, ¿o quienes creemos que son los que dicen que beneficios y retribuciones son las que les corresponden en función de sus cargos? pues son ellos mismos ¡coño! que ya está bien de pantomima y de no decir cuatro verdades como puños.
A mí me gustaría que me contrataran para hacer aquello que me gusta y que además me dijeran que tengo libre albedrío para marcar mi sueldo, horario y demás; eso sí, poniéndolo bien por escrito en un acta refrendada por un colega con los mismos derechos o más para que no haya quien pueda pensar que lo hago con caradura, sino que es por el bien de todos y que soy un sufrido trabajador en pro de los beneficios de todos.
¡Váyanse cuanto más lejos mejor, que de cerca ya nos hemos dado cuenta de lo que nos dan y nos quitan!
Si no fuera porque tengo responsabilidades familiares, si fuera yo un solitario ser sin nadie a quien ayudar a abrirse camino en la vida y sin nadie con quien hubiera decidido compartir mis días, ahora mismo cojía lo que tengo y lo convertía en una autocaravana que me llevara por el mundo viendo democracias de mentira, manteniéndome como pudiera pero sin sentirme atado a unas estructuras que me vendieron como pan bendito pero que no son más que engaños para servirles de instrumento que les permita vivir cómodamente a ellos.
Una cigüeña volando vi ayer, y pensé que solo se tiene que ocupar de encontrar comida y cobijo, pero lo busca donde le da la gana sin dar cuenta a nadie, y pone el nido donde le place y parece buen lugar, sin pagar nada por ello que no sea el trabajo de construirlo con su propio esfuerzo; y cuando ve un lugar donde hay comida la toma y punto, y no da un tercio de su ala derecha a nadie por ello. ¡Cuánto hemos avanzado y cuánto hemos perdido al mismo tiempo!
Descojonadas deben estar las cigüeñas cuando nos observen, o muertas de miedo por si las sometemos, que nunca se sabe por dónde nos dará. Espero que no les de por imitarnos nunca.

lunes, 3 de mayo de 2010

Vida inteligente fuera de la Tierra

Recientemente Stephen Hawking ha declarado que cree muy posible la existencia de vida inteligente en planetas extrasolares aunque las probabilidades sean escasas. También ha dicho al respecto que la humanidad no debería intentar comunicarse con esos seres por si se les ocurre explotar nuestros recursos naturales.
En mi opinión, esto es mucho aventurar. Me refiero a que si hay vida inteligente fuera de nuestro sistema solar, cosa que creo posible puesto que no tenemos porqué ser los únicos afortunados de haber sido tocados por la casualidad, esta no tiene porque estar necesitada de explotar otros planetas para asegurar su subsistencia puesto que quizá sean algo más inteligentes que nosotros y estén siendo capaces de vivir sin destruir a quien les alimenta y les da vida, cosa que nosotros estamos demostrando que por ahora somos incapaces de lograr. Además, en ese caso, quizá llegaran hasta nosotros con ánimo de ayudar, con lo que si rechazamos la posibilidad de su contacto estaríamos perdiendo una gran oportunidad. Pero como somos tan vanidosos creemos que aquí solo pueden venir a destruirnos porque nosotros ya lo sabemos todo.
El planeta que nos acoge no tiene porqué ser exclusivo. Ni exclusivo en cuanto a posibilidad de albergar vida, ni exclusivo en cuanto a acoger otras vidas inteligentes. Resulta que antes de tener la certeza absoluta de que tengamos vecinos ya les estamos echando de aquí, eso sí, que se preparen si descubrimos que su inteligencia es inferior a la nuestra, porque entonces iremos a explotar a sus recursos naturales y artificiales hasta adoctrinarles y someterles según nuestras costumbres y normas para acabar destruyendo poco a poco su planeta como hacemos con el nuestro.
¡Aquí planeta Tierra llamando a quién se deje absorber!

domingo, 4 de abril de 2010

contaminación lumínica

Este año, una vez más se ha vuelto repetir la iniciativa de apagar las luces de edificios públicos y privados y de hogares particualres durante una hora para que sirva de demostración del gasto inútil de energía que hacemos habitualmente.
En efecto, una hora de solo unos pocos y no de todos quizá no sirva más que como una demostración, un gesto, una protesta, pero esta iniciativa empezó siendo de tan solo cinco minutos de duración y tenía mucho menor seguimiento del que tiene actualmente.
Hay quien piensa que estas cosas no sirven para nada y que son únicamente una chorrada de cuatro que se juntan para llamar la atención pero lo cierto es que el gasto energético innecesario no nos conduce más que a agotar en tiempo record los recursos de donde procede esa energía. Esa luz sale de algún sitio, no nos llega a nuestras casas por arte de magia, puede proceder de reactores nucleares que nadie o casi nadie quiere tener cerca.
A mí personalmente y como aficionado a la astronomía que soy, además, la contaminación lumínica me molesta porque me impide observar los objetos que pueblan el cielo en buenas condiciones, y porque para poder salir a observar cada vez me tengo que desplazar más lejos de la ciudad donde vivo y aún así, estando en ocasiones a 150 km. de Madrid, en noche cerrada, solo necesito volver la mirada en dirección a la capital para tener en ese horizonte un amanecer permanente que por supuesto es artificial e innecesario.
Pero hay más, para aquellas personas para las que la astronomía suponga algo totalmente sin interés, han de saber que la contaminación lumínica afecta a varias especies animales. Hay aves marinas, cetáceos, rapaces, murciélagos o tortugas que confundidas por las luces artificiales se desorientan y varían sus rumbos o cambian sus comportamientos, lo que a veces las hace encontrar la muerte de forma prematura e innecesaria.
En cualquier caso creo que aunque no se esté dispuesto a pasar frío por la noche intentando observar galaxias o nebulosas lejanas, no deberíamos privarnos ni privar a las generaciones futuras del disfrute de un cielo estrellado, de la misma manera que intentamos preservar parques naturales o zonas de biodiversidad con cierta protección.
Sirva como ejemplo las imágenes que nos han quedado de lo que ha significado "La Hora del Planeta" en este 2010 y que se pueden ver en http://www.boston.com/bigpicture/2010/03/earth_hour_2010.html, pinchando con el puntero del ratón en cada imagen podemos ver el cambio entre apagado/encendido

jueves, 11 de marzo de 2010

nadie es dueño de una vida


Hace 6 años Madrid, España, el mundo, vivió un momento dramático que nunca debió producirse.
Alguien decidió que montones de vidas podían desaparecer en favor de una causa.
La vida, esa maravillosa casualidad que tomó forma en un insignificante planeta de un sistema planetario como muchos, ubicado en una galaxia remota y común, es algo tan frágil como fuerte; algo que como ente natural lleva resistiendo las fuerzas de la naturaleza miles millones de años y que sin embargo de manera individual desaparece en sus miles de formas en cualquier fracción de segundo.
Nada ni nadie que no sea la misma naturaleza que la creó debería tomar parte en ese juego para hacerla desaparecer, simplemente porque ni siquiera uno mismo es dueño de ella del todo; cada uno nace cuando le toca y para morir debería suceder de igual manera.

lunes, 1 de febrero de 2010

Una jubilación equitativa y democrática

Ahora resulta que vamos a tener que trabajar dos añitos más para que después podamos disfrutar de los años que nos queden.


En principio podría parecer hasta lógico: vivimos más años, trabajemos más años



Lo que ocurre es que hay cosas que no me terminan de cuadrar del todo, y es que como siempre los que arriman el hombro no son todos los que están.

¿Qué a qué me refiero? Lo explico:


Digo yo que se podría empezar por eliminar la posibilidad de prejubilarse voluntariamente, e incluso de que las empresas promuevan las prejubilaciones para ahorrarse el coste de las antigüedades y de lo que vale un trabajor experimentado para recambiarlo por un joven que no cobrará el plus de antigüedad y que para llegar a la remuneración de su antecesor en el puesto primero deberá estar varios años demostrando que se lo merece.


Pero lo más sangrante y por aquí si que estoy seguro que no van a empezar es el tema de las jubilaciones ganadas de por vida por los altos cargos de la administración pública. ¿Pero qué es eso de que por ostentar un cargo durante unos cuantos meses usted ya va a tener una jubilación asegurada? y además cobrarla desde el día siguiente a la cesión en el puesto. Me equivoco ¿o el resto de mortales debemos haber cotizado un mínimo de 15 años? y esto también lo quieren cambiar para que sean más años los cotizados.


Esto es lo que se llama tener la cara muy dura (y estoy siendo suave), y además, todos los medios de comunicación se hacen eco de la noticia y comentan que es una media impopular pero ninguno dice que además de impopular es una vergüenza. ¿Es que ningún periódico, emisora de radio, televisión, etc. les va a decir nada? ¿Tan dormidos están?

¡Que paren el mundo que yo me bajo!

martes, 26 de enero de 2010

¿Justicia y/o legalidad?

Hace años, un amigo, me dijo que tenía la prueba irrefutable de que no todo lo que es justo es lógico y viceversa; en realidad era una broma, pero venía muy bien para ponerse a pensar sobre estos asuntos que se suelen dar por sentados. La prueba consistía en que se introducía un cigarrillo por el canal auditivo y una vez hecho esto decía: estos es justo porque el cigarrillo encaja justamente en mi oreja, pero ¿te parece lógico?

Bromas aparte, sigo pensando que es una manera graciosa de empezar a pensar sobre si todo lo justo es lógico, si todo lo lógico es justo, si todo lo justo es legal, si todo lo legal es justo, etc.

En muchos casos y según a qué apliquemos la pregunta, la respuesta puede diferir dependiendo de un razonamiento subjetivo; pero el reto es llegar a discernir, y lo que es más difícil, llegar a encontrar consenso entre varias personas, sobre lo que objetivamente es justo, legal o lógico.

Por ejemplo: un delincuente asesina a una persona a la que intentaba robar. Para los padres y familiares del asesinado probablemente sería justo, lógico y razonable que el asesino de su ser querido encuentre la muerte de alguna forma en el menor espacio de tiempo posible. Pero para los familiares del delincuente, que saben que robaba porque no encontraba la manera decente de dar de comer a su prole y que su mente desvariaba por esta causa, encontraran razonable que se le juzgue, les parecerá justo que no tenga que pasar mucho tiempo en la cárcel, y lógico que al saber de la desdicha de esta persona los familiares del asesinado perdonen al delincuente.

Como este ejemplo inventado puede haber miles, tantos como casos se nos ocurran, y no siempre relacionados con desgracias: ¿porqué a mi vecino que gana más dinero que yo le toca la lotería y a mí no?

El caso es que es un ejercicio muy sano y muy, pero que muy entretenido, jugar con estas cuestiones entre amigos o familiares. Lo único que hay que hacer es manejar con cuidado la situación porque es probable que los ánimos se caldeen y la reunión acabe no siendo tan agradable como se pretendía.

De cualquier manera, es un juego del que se puede aprender mucho sobre nosotros mismos, nuestros allegados, nuestra sociedad, nuestra cultura, nuestros principios, la ética que nos rige...

martes, 19 de enero de 2010

Terremoto en Haití

¡Y nosotros nos quejamos!

Lo que le faltaba a un país como Haití es una catástrofe natural como la ocurrida. Afortunadamente, como siempre en estos casos, la solidaridad del ser humano sale de su escondite para echar una mano. A tener en consideración también, entre algunos de los detalles que se han publicado, el que el gobierno cubano permita a los aviones estadounidenses sobrevolar su espacio aéreo para llevar la ayuda a los necesitados (y las tropas).

Para buscar el lado positivo: se debería aprovechar la ocasión para instaurar un régimen democrático que respetara los derechos humanos y que lograse con el tiempo que se recuerde a este país como el que gracias a un terremoto devastador se convirtió en un país modelo. Ya sé que esta es una más de mis utopías, pero estos pensamientos son una parte de las cosas que me hacen estar contento de ser como soy, de pensar como pienso, de actuar como actúo.